自動化倉儲系統（AS/RS）主要依據貨物尺寸、周轉率和倉儲高度分類，常見種類包括：棧板式自動倉儲（高層貨架）、料盒式小型自動倉儲（Mini-load）、穿梭車系統（Shuttle System，分為雙向/四向）、以及垂直升降模組（VLM）。此外，現代倉庫常結合 AGV/AMR 無人搬運車與智慧分揀系統，實現整體物流的自動化。
內容目錄
隱藏
常見自動化倉儲類型總覽
棧板式自動倉儲系統 (Unit-load AS/RS)
- 特點：適用於重型、大型棧板貨物，利用堆垛機在巷道間自動存取，適用於高密度高架倉庫。
- 適用場景：原材料、成品大量儲存，適用於電子、化工、汽車零件產業。
料盒式自動倉儲系統 (Mini-load AS/RS)
- 特點：適用於小型、輕量零件或物料，通常由料盒裝載，存取速度快。
- 適用場景：電子零件、生技醫藥、電商配送中心的小型貨物撿選。
穿梭車系統 (Shuttle AS/RS)
- 雙向穿梭車：沿巷道直線移動，搭配提升機換層，適合特定通道的高密度存儲。
- 四向穿梭車：可縱向與橫向移動，實現跨巷道與靈活作業，倉儲效率與密度極高。
垂直升降模組 (VLM) 與垂直/水平回轉倉儲
- 特點：密閉式結構，以提升盤來存取小型零件，節省平面空間，適合多樣少量。
AMR / AGV 自主/無人搬運車系統
- 特點：無軌道或有軌道引導，適用於平面搬運與「貨到人」(Goods-to-Person) 的撿貨模式。
自動化倉儲選擇指南
- 貨物規格：大型重物選棧板式，小型輕物選料盒式或 VLM。
- 周轉頻率：高頻出入庫選穿梭車或高速堆垛機。
- 倉儲高度：高層立體庫房首選堆垛機式 AS/RS。
- 靈活性：需要跨巷道作業或高彈性則選擇四向穿梭車或 AMR
一、 哪些自動倉儲設備無法存取超大型與超長型物料
弱勢自動倉儲箱體採用封閉式與托盤為儲存單元。這意味著所有物料都必須受限於托盤的物理尺寸與機體開口大小。
- 尺寸極限： 如果企業需要儲存如 6 米以上的建築鋼樑、超長水管或體積過於龐大的不規則物件，這些物料無法放入標準托盤內，某倉儲公司的系統即無法存取這類大型貨物。
二、 無法支援超重型貨物與「整板進出」的物流模式
對於大宗物流業或飲料批發業而言，最常見的作業模式是堆高機或拖板車直接將「整板棧板」推進貨架存放。
- 載重與進出限制： 該公司目前推出的特大型機種，單一托盤的最高承重有限。且受限於機台設計，拖板車無法直接開進設備內部，必須仰賴人力或額外的省力裝置（如天車、機械手臂）將重物移載至倉儲托盤上。因此，它不適合過重貨物，也無法滿足高頻率「整板進、整板出」的大宗倉儲需求。
三、 無法在「低矮廠房」中發揮空間效益
自動倉儲箱的核心價值，在於利用廠房的「挑高空間」極限向上發展，藉此節省超過 65% 的平面佔地面積。
- 硬體空間限制： 如果企業現有的倉庫天花板過低、樓層高度不足，或是管線配置過於複雜，導致設備無法向上延伸，系統便難以直接安裝，也無法發揮其最主力的空間節省效益。
四、 無法以極低預算完成全廠大規模建置
雖然某倉儲公司透過模組化設計降低了導入門檻，並標榜中小企業也能負擔，但相較於傳統的固定式鐵架或單純的移動櫃，成本過高。
- 成本考量： 其初期投資成本依然較高。若企業的預算極度受限，且儲存的僅是極低周轉率、低單價的大宗雜物，要求以極低預算完成全廠區的大規模倉儲建置，該系統在初期資金門檻上將難以契合。
五、 無法成為「大宗冷鏈棧板囤貨」的最高坪效首選
某倉儲公司的封閉式箱體確實能加裝除濕機或空調，確保藥品或石化材料不變質。
- 坪效對比極限： 但如果是整座大型冷凍庫房需要「海量棧板囤貨」，垂直式倉儲的儲存量與建置成本，將難以與專為極端環境設計的「電動移動重型架」抗衡。移動重型架能將冷鏈庫房的土地使用率極限推升至 95%，在這種特定的大宗冷鏈場景下，垂直倉儲並非經濟效益最大化的解方。
自動化倉儲設備選購總結
某倉儲公司的產品但其定位非常明確：適合「小件、多品項、高價值」的零件或模具，且高度要求揀貨速度與帳料精準度的場景。只要您的物料長度超出托盤尺寸、單盤重量若超過限制，或是屬於需要拖板車直接整板進出的大宗物料，這便是該公司產品「無法跨越的極限」。企業在規劃倉儲升級時，應先釐清自身的物料特性，才能選對最適合的自動化工具。